Tags

saya tersentuh dengan artikel negeri kurawa di kompas, saya attach juga respondnya dari list yg sama

===========

Negeri Kurawa
Sabtu, 2 Agustus 2008 | 00:42 WIB

Abdul Munir Mulkhan

Saat orang ragu pada 34 partai peserta Pemilu 2009 yang mengumbar janji, warga ragu dan bingung memilih.

Keraguan juga tampak saat menunggu pemimpin baru yang mampu mengubah penderitaan warga di negeri kaya sumber alam ini. Saat pemimpin muda belum tampil meyakinkan, yang senior sudah ketahuan belangnya.

Di saat kritis seperti itu, banyak orang tertarik membaca kembali kisah pewayangan. Sejarah, ajaran agama, dan tradisi lokal di Nusantara juga menyimpan kisah-kisah magis kehadiran pemimpin yang dibutuhkan zamannya. Kisah-kisah itu patut disimak kembali. Dan apa yang sedang terjadi di negeri ini mungkin representasi kisah itu.

Masyarakat merasakan elite partai berbasis agama tidak bebas dari korupsi berjemaah dengan teman seasas (seagama atau seideologi) atau luar asas dari penegak hukum dan pemerintahan. Putusan pengadilan bisa ditawar, undang-undang dan peraturan disusun untuk memuluskan perilaku jahat dan selingkuh sehingga tampak tidak melanggar tata krama.

Aparat pemerintah bagai majikan yang harus dilayani, bukan hanya dengan sikap hormat, tetapi juga dengan rupiah. Cerdik pandai dan agamawan bukan tidak ada. Fatwanya terus mengalir, tetapi lebih beredar di antara menara gading tidak menyentuh hajat publik.

Nafsu menang sendiri

Gambaran melodramatik penyelenggaraan pemerintahan itu terlukis dalam kehidupan suatu negeri di dunia pewayangan yang dikenal Negeri Kurawa dengan pusat pemerintahan di Astina Pura, kadang disebut Negeri Astina. Dalam upacara resmi, para cendekia dan agamawan ditempatkan di panggung kehormatan, ke mana sang penguasa menunjukkan sikap hormat.

Sesekali para cerdik pandai dan agamawan dimintai pendapat, bukan untuk dipraktikkan, tetapi sekadar menunjukkan kepada publik atas kepedulian sang penguasa pada kebenaran. Bahasanya jauh dari kesadaran publik umat dan rakyat jelata karena lebih berorientasi kitab yang telah diseleksi sang penguasa.

Gaya hidup penggawa (aparat) kerajaan Astina itu terlukis, disebut julik. Suatu pola hidup penuh tipu daya, selingkuh menjadi pakerti (perilaku), ambisi menang sendiri, kaya sendiri, kenyang sendiri, pintar sendiri menjadi etika (meminjam Protestan Etiknya Max Weber) hidup komunitas (baca: partai politik).

Warga dan rakyat bukan hanya kehilangan panutan, pemerintahan tidak mengenal sistem keteladanan dan nilai moral. Posisi sosial politik seseorang tidak diukur dari perilaku baik, tetapi dari kemampuan dan keberanian menggunakan kekuasaan guna kepentingan diri dan kelompok.

Oleh Nietzsche, praktik hidup dan pemerintahan itu bisa digambarkan sebagai sistem sosial politik yang didominasi persona ubermensch. Persona demikian ialah pola hidup manusia bermoral tuan, manusia atas atau super yang bernafsu menang sendiri. Berbagai kisah fiksi tentang superman terinspirasi konsep manusia bermoral tuan itu.

Dalam sistem sosial politik dan pemerintahan demikian, kebenaran tidak diukur dari nilai obyektif yang didukung mayoritas, tetapi nilai subyektif penguasa yang memerintah dengan tangan besi dan Machiavelis. Moralitas baik ialah moral tuan saat nafsu menjadi komando kehidupan, bukan moral budak yang lemah. Kebaikan ialah kemegahan, bangga diri, bukan kedamaian dan ke-welas-asih-an yang menunjukkan kelemahan jiwa.

Dongeng demokrasi

Pemerintahan dan orang baik yang tergambar dalam Kerajaan Ngamarto dan Pandawa hanya mimpi indah yang enak dikisahkan sebagai dongeng.

Praktik pendidikan bagai sebuah festival dongeng tentang orang-orang bijak, baik, berbudi, dan dijanjikan surga. Kisah pahlawan dan orang suci terlukis dalam kalimat sastra yang indah dan enak didengar, tetapi kosong dari kenyataan.

Sementara fakta-fakta di lapangan bercerita tentang kisah kelaparan, penderitaan, pembunuhan berantai, korupsi, elite yang selingkuh jabatan, moral, dan seks. Berita anggota dewan, pejabat tinggi pemerintahan, elite keagamaan yang korupsi dan selingkuh seksual, mencerminkan kehidupan mayoritas warga seperti Negeri Kurawa. Wargalah yang memilih elite partai, sosial dan keagamaan, anggota dewan, dan memilih presiden yang kemudian menyusun kabinet.

Situasi kehidupan Negeri Kurawa itu tidak jauh berbeda dengan praktik demokrasi prosedural negeri ini. Suatu eufemisme tentang cara hidup ngurawa melalui sistem penyelenggaraan negara dan pemerintahan modern yang disebut demokrasi. Banyak alasan untuk membela diri dengan fakta buruk kehidupan negeri ini setelah 10 tahun reformasi, 60 tahun merdeka, dan satu abad kebangkitan nasional.

Sebagian melihat fakta buruk demokrasi prosedural itu sebagai kewajaran dalam kehidupan ekonomi dan tingkat pendidikan mayoritas warga Nusantara. Pada tahap sosial ekonomi seperti ini, praktik demokrasi belum menjanjikan peningkatan kesejahteraan warga kebanyakan, kecuali segelintir orang.

Sebagian berpendapat, fakta demokrasi negeri ini adalah suatu tahap yang harus dilalui bangsa yang memulai praktik demokrasi. Beberapa yang lain berpendapat, demokrasi yang baik memerlukan tingkat pendidikan dan ekonomi warga yang sudah sampai titik ekuilibrium setelah dipraktikkan berabad-abad.

Mencari takdir sosial

Berbagai pandangan ini berarti kita menerima apa adanya praktik demokrasi sebagai kebenaran. Suatu etika hidup ngurawa. Para cendekia dan agamawan terperangkap etika ngurawa yang digambarkan dalam dunia pewayangan sebagai Pandita Durno. Ia pandai dan waskita, tetapi semuanya hanya digunakan untuk membela Raja Astina.

Semua agama meramalkan kedatangan zaman akhir seperti gambaran Negeri Kurawa. Dajal tiba, saat kekuatan jahat keliwat-liwat, sebagai penanda datangnya Al-Mahdi Al-Masih, Ratu Adil, atau Satria Piningit. Mungkin manusia telah gagal membuat sistem yang mampu mengendalikan kejahatan sehingga perilaku jahat menjadi dominan. Hal itu merupakan pengantar Perang Baratayuda yang dalam dunia keagamaan dikenal dengan Hari kiamat. Pada saat itulah Tuhan menunjukkan kekuasaan-Nya mengganti penduduk bumi atau negeri ini dengan warga baru.

Dalam situasi demikian, tersedia aneka pilihan tindakan. Kita cukup menyesali nasib dan berdoa meminta Tuhan mengubah yang jahat berhati malaikat atau minta menunda kiamat. Pilihan lain, menggunakan sisa waktu yang ada untuk mengubah perilaku yang mentradisi yang mengakibatkan penderitaan bukan hanya orang miskin, tetapi juga anak cucu sendiri.

Paling mudah ialah menunggu Godot, Satria Piningit, atau Sang Mahdi. Kapan akan datang? Mungkin sudah terlambat saat semua sudah hancur. Kita hanya bisa membayangkan betapa derita yang harus ditanggung anak cucu nanti.

Nasib lebih baik hanya mungkin diraih jika mengubah perilaku sebagai doa.

Abdul Munir Mulkhan Anggota Komnas HAM; Guru Besar UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta

========================

Di negeri Kurawa? Apa benar bisa disebut seperti tulisan dibawah ini, bahwa Indonesia sudah masuk jadi dongeng pewayangan yang menjadi kenyataan, realita kehidupan negara Indonesia?
Sangat menarik apa yang dikatakan terdakwa, dan yang sudah ter-vonis (5 tahun penjara)si Artaylita , sempat mengeluh…..” yah…beginilah fenomena hukum di Indonesia” Malahan  si ter-vonis Artaylita sempat mengajak, setidak-tidak-nya dia sendiri minta agar pengadilan dan yang mengadili dirinya mendapat pengampunan dari Tuhan.
Belum lagi ada berita bahwa se-gedubrak pentolan2, yang ngakunya pembela rakyat sebanyak 52 orang menjadi terdakwa dalam kasus korupsi. Bahkan sekarang SBY sudah harus gigit jari karena  kabinet bersatunya jadi deldel duwel karena ada 2 mentri yang tersangkut dalam dana bank.
Kayaknya, dan ini adalah pendapatku, yang tentunya sempat aku pikirkan dan melihat contoh2 apa yang terjadi di-lapangan bahwa dongeng negara Kurawa itu sebetulnya bisa dikaji asal usulnya. Bagaimana negara Kurawa itu bisa “terjelma”? Kenapa begitu banyak para Kurawa jahat dan begitu banyak para dorna2?
Aku bisa menurut, apabila kita mau introspeksi secara jujur, sebenarnya sejarah perjalanan sejarah negara Indonesia yang sekarang jadi negara Kurawa itu bisa kita runut sejak berdirinya…sejak tahun 1945.
Tanpa mengurangi jasa2 para pahlawan revolusi yang sudah wafat, kita harus introspeksi kedalam dan bertanya kepada diri kita sendiri. Apa yang salah dengan perjalanan sejarah kita sejak 1945 yang sekarang rupanya jalan yang di-ambil oleh pemimpin2 kita rupanya telah mengambil jalan yang keliru dan sekarang ibaratnya kesasar?
Sejak semula bangsa ini yang telah jatuh dalam detik2 efori setelah tahun 1945 dan setelah penjajah Belanda angkat kaki maka sejak saat ini rupanya pemimpin2 kita mulai dari Presiden pertama Bung Karno sudah salah langkah. Betapa pentingnya langkah pertama dalam segala aspek kehidupan, apalagi dalam kelahiran suatu negara adalah mutlak menjadi penyebab, menjadi basis, menjadi pondamen negara ini akan maju atau menjadi negara Kurawa.
Secara historis sudah ter-urai, dari Bung Karno yang lebih banyak mementingkan politik ketimbang pembangunan ekonomi, kenudian era Orba yang mewujutkan nepotisme korupsi yang besar2an disertai pembunuhan bangsa dewek, kemudian disusul dengan para miniatur2 presiden2 dari Habibie, Gusdur dan Megawati, semuanya adalah penerus kesalahan awal yang dilakukan oleh para pengawal/pendiri NKRI sejak tahun 1945. Era sekarang yang dikatakan era reformasi sudah ketelanjur meneruskan kehancuran moral bangsa ini.
Jadi sekarang tertinggal yalah kita hanya menekuni yalah berantakannya negara ini, dan kepingan2nya hanya hanya bisa kita sesali tanpa kita kita bisa berbuat apa-apa.
Apalagi bila kita sadari bahwa abad ke 21 ini, kita akan menghadapi globalisasi. Globalisasi dimana negara yang lemah akan jadi tambah lemah karena persaingan ketat antar nation. Negara yang kuat akan keluar sebagai negara adijaya, negara yang lemah akan jadi selain negara kere tapi juga akan di-eksploitasi oleh negara lain.
Alhasil negara Kurawa ini adalah hasil suatu proses sejarah. Proses sejarah yang di motori dan dihasilkan oleh para pemimpin2nya. Negara yang dipimpin dengan baik dan melangkahkan kakinya menuju tujuan yang mengabdi kepada rakyat banyak maka negara itu selain akan merdeka tapi juga menjadi digjaya. Sebaliknya negara dimana para pemimpin2nya mengambil langkah pertama yang salah dalam membina negara maka negara itu akan jadi babak bundas luar dalam.
Pancasila pun tidak akan bisa ber-buat banyak. Malahan ideologi yang fantastis ini hanya dijadikan metode bagi para pemimpin Kurawa dan para dorna untuk ber-koar2, ber-retorika sementara rakyat negara yang sudah jadi negara kurawa tambah deldel duwel luar dalem.
Harry Adinegara